【一道逻辑难题15、伦理学家：一个社会是公正的当且仅当：第一,每一个人都有获得基本自由的平等权利；第二,只有在收入和财富的分配不平等对所有人都是有利的并且与对所有的人都开放的】

　　一、“一个社会是公正的”与“第一,每一个人都有获得基本自由的平等权利；第二,只有在收入和财富的分配不平等对所有人都是有利的并且与对所有的人都开放的工作相联系时,这些不平等才可以容忍.”互为充分必要条件（当且仅当）；

　　二、分析第二句话“只有在收入和财富的分配不平等对所有人都是有利的并且与对所有的人都开放的工作相联系时,这些不平等才可以容忍.”隐含的逻辑关系是：如果不平等可以容忍,那么收入和财富的不平等分配对所有人都有利并且对所有的人工作机会都开放.其逆否命题：若收入和财富的不平等分配并非对所有人都有利或工作机会并非对所有人都开放,那么不平等就无法容忍——也为真；

　　三、由一可知其逆反命题,无法容忍的不平等与社会不公正互为充要.

　　四、叠加二、三中两个为真的逆否命题,得出答案D.

　　A“绝大多数人”不同于“所有人”；

　　B未知“不平等”是否“对所有人都是有利的并且与对所有的人都开放的工作相联系”；

　　C没有提及是否“每一个人都有获得基本自由的平等权利”,无法判断公正与否.

　　我打了这么多字,你应该多给我点分.这是从英文翻译过去的逻辑题,原本有5个选项的,涉及到的都是最基本的条件推理还有形式逻辑知识,建议你找本书好好读读,搞清楚“当且仅当”“只有”这类标志词标志的逻辑关系,就没什么难的了：）